Seite 1 von 1

Modernes Kriegssetting ist ausgelutscht...

Verfasst: Fr 6. Jul 2012, 09:51
von mad_flyer_one
Battlefield 3-Entwickler: "Modernes Kriegssetting ist ausgelutscht, als Nächstes kommt die nahe Zukunft"

Der General Manager des Battlefield 3-Studios DICE, Karl Magnus Troedsson, hält das moderne Kriegssetting aktueller Ego-Shooter für ausgelutscht. Neue Spiele würden demnächst vorrangig auf das Thema der nahen Zukunft abzielen. Ein Wechsel des Schauplatzes reiche jedoch nicht, um innovativ zu sein.

Battlefield 3, Modern Warfare 3, Sniper Ghost Warrior 2 & Co. sind mehr oder weniger gute Ego-Shooter, die eines gemeinsam haben: das moderne Kriegssetting rund um die Jahrtausendwende. Für DICE beziehungsweise General Manager Karl Magnus Troedsson ist dieser Schauplatz mittlerweile ausgelutscht. "Ich glaube, wir werden beobachten, wie sich Spiele [vorrangig Ego-Shooter] vom modernen Setting entfernen, da sich Themen hin und wieder abnutzen", sagte Troedsson in einem Interview mit dem Spielemagazin EDGE.

Er fährt fort: "Wisst ihr, an einem gewissen Punkt sind Dinosaurier der letzte Schrei und alle machen Dinosaurierspiele. Aber es gibt Trends. Einmal waren es Zweite Weltkriegs-Shooter und nun sind wir in der Moderne. Nun bewegen sich die Leute in Richtung Zukunft." Troedsson ist jedoch der Meinung, dass ein Sprung zur nächsten Ära nicht genug sei, um das Genre zu revolutionieren. Ein solcher Sprung würde eine Marke zwar beleben, aber keine wahre Innovation darstellen. Als ein Entwickler könne man nur eine bestimmte Menge an Spielen in einem Setting ansiedeln, bevor es langweilig würde. Das DICE-Statement lest ihr hier.

Es ist sicher nicht so schwer, die Verbindung zum kommenden Konkurrenten Black Ops 2 zu ziehen. Erstmals in der Call of Duty-Geschichte vollzieht der Entwickler – in diesem Fall Treyarch – den Sprung in die nahe Zukunft, nachdem Black Ops 1 sowie die die Infinity Ward-Ableger der Modern Warfare-Reihe in der heutigen Zeit ansiedeln. Das Studio Infinity Ward war es auch, das 2007 mit Call of Duty 4: Modern Warfare mit dem Schritt vom WW2- zum modernen Setting für frischen Wind sorgte. Nicht zu verachten ist vor diesem Hintergrund der Battlefield-Ableger Battlefield 2142, der bereits 2006 mit einem Zukunfts-Setting für Spaß sorgte. Vielleicht erwartet uns ja aus dem Hause DICE ein Nachfolger. Würdet ihr diesen begrüßen? Nutzte die Kommentarfunktion!

Quelle: http://www.pcgames.de

Re: Modernes Kriegssetting ist ausgelutscht...

Verfasst: Fr 6. Jul 2012, 12:42
von Borderliner71
mad_flyer_one hat geschrieben:Nicht zu verachten ist vor diesem Hintergrund der Battlefield-Ableger Battlefield 2142, der bereits 2006 mit einem Zukunfts-Setting für Spaß sorgte. Vielleicht erwartet uns ja aus dem Hause DICE ein Nachfolger. Würdet ihr diesen begrüßen?
Never ever! 2142 hat mich schon nicht vom Hocker gerissen und hauptsächlich habe ich es gespielt, weil Crazy es gesuchtet hat. Wenn ich SiFi haben möchte, zocke ich Alien, Star Trek oder Star Wars.

Was ich begrüßen würde wäre ein Remake von :bf2: . Und zwar ohne diese Konsolenportationen und Flame-Kiddies auf dem Server. Man wird ja noch träumen dürfen. :D

Re: Modernes Kriegssetting ist ausgelutscht...

Verfasst: Sa 7. Jul 2012, 08:41
von schmerzenbringer
Na, wie wäre es denn mal mit einer Zukunfst Version, bei der die Kriege nur noch Virtuell per Computer ausgeführt werden!

Der Spieler steuert einen Gamer, der Online :bf2: spielt!

Dich hoffe und wünsche mir, das es eine Zukunft gibt, wo die existierenden Waffen nur benötigt werden, um die Erde zu verteidigen und mehr nicht!