SemFi (www.semfi.de)

Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Alle ausgemusterten Beiträge aus dem entsprechenden News Bereich bitte hier rein
Gesperrt
Benutzeravatar
mad_flyer_one
General
General
Beiträge: 8628
Registriert: Do 21. Feb 2008, 14:33
Wohnort:

Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Beitrag von mad_flyer_one » Mo 4. Jul 2011, 10:25

Krieg der Ego-Shooter

Dieses Jahr treten zwei große Shooter-Serien gegeneinander an. Doch obwohl sie auf den ersten Blick ähnlich scheinen, offenbaren Battlefield 3 und Call of Duty: Modern Warfare 3 deutliche Unterschiede.

Nahezu gleichzeitig, Ende Oktober und Anfang November, prallen zwei Fronten aufeinander. Electronic Arts und Dice schicken mit Battlefield 3 den mittlerweile achten Ableger der Shooter-Reihe ins Rennen, Activision den neunten Teil der Call of Duty-Serie: Modern Warfare 3.

Bild

Während sich die Battlefield-Serie seit dem Erstling Battlefield 1942 mal etwas mehr, mal etwas weniger weiterentwickelt hat, soll Battlefield 3 nun einen Quantensprung hinlegen: Electronic Arts verspricht einen Shooter der nächsten Generation, einen technischen und spielerischen Meilenstein. Bei Call of Duty herrscht derweil gefühlter Stillstand, der letzte Serienteil Black Ops wurde von der Community für seine Innovationsarmut kritisiert. Kann Modern Warfare 3 die Staganation durchbrechen und gegen Battlefield 3 auftrumpfen?

GameStar-Ausgabe 08/2011: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Der folgende Vergleich ist freilich nur ein Kurzabriss, mit Abhandlungen über Battlefield 3 und Modern Warfare 3 könnte man ganze Hefte füllen. Und genau das haben wir getan: In GameStar-Ausgabe 08/2011 stellen wir in der Titelgeschichte die beiden Top-Shooter auf 14 Seiten gegenüber und informieren über Unterschiede und Gemeinsamkeiten, über Stärken und Schwächen.

Außerdem halten wir fest, welches Spiel sich an welche Zielgruppe richtet – und was, aller Euphorie zum Trotz, bei Battlefield 3 noch schiefgehen kann.

Außerdem in GS 08/2011: Vollversionen Universe at War & Enemy Engaged 2; Die Redaktion 67: Back to the Future und vieles mehr.

Die Solo-Kampagne: Battlefield 3

Auch wenn der Multiplayer-Modus, das Aushängeschild von Battlefield 3 bleibt, betreibt Dice zugleich viel Aufwand für ein rundes Einzelspieler-Erlebnis.

Genaure Details zur Hintergrundgeschichte, die im Jahre 2014 spielen soll, sind bisher spärlich. Als sicher gilt, dass sich Battlefield 3 um einen Konflikt zwischen Amerikanern, Russen und Nahostlern dreht. So besuchen wir wohl neben dem irakisch-iranischen Grenzgebiet auch Städte in Zentraleuropa - darunter Paris. Dabei sind wir für gewöhnlich mit KI-gesteuerten Kameraden unterwegs, Befehle erteilen können wir den Mitstreitern allerdings nicht.

Dice verspricht für den Solo-Part neben vergleichsweise linearen Schauplätzen wie irakischen Straßenschluchten auch weitläufige Areale, in denen wir serientypisch am Steuer diverser Kriegsgeräte platz nehmen können – etwa in einem Panzer. Außerdem versuchen die Entwickler, Abwechslung ins Spiel zu pumpen. Zum Beispiel verlassen wir kurz den Steuerknüppel des Panzers, um in einer schwarzweißen Drohnen-Draufsicht Ziele für einen A10-Bomber zu markieren. Laut der Entwickler soll die Kampagne rund zwölf Stunden lang unterhalten.

Die Solo-Kampagne: Modern Warfare 3

Modern Warfare 3 schließt storytechnisch an seinen direkten Vorgänger an. Da in Modern Warfare 2 ein amerikanischer Agent (also wir) als Terrorist getarnt an einem Massaker am Moskauer Flughafen teilgenommen hat, bläst Mütterchen Russland zum Rachefeldzug. Die Russen legen die Überwachungssatteliten der USA und somit ihre Verteidigung lahm und dringen in New York ein.

Natürlich lassen sich die Vereinigten Staaten so etwas nicht bieten und schicken die Delta Force inklusive dem Frontkämpfer »Frost« (also uns) los, um die Russen wieder aus dem Land zu ballern. Wie bei Call of Duty üblich bleibt’s nicht bei einem einzigen Alter Ego. So kämpfen wir uns später etwa auch als Sergeant Burns von der SAS durch London. Außerdem stehen Besuche in Paris und sogar in Deutschland auf dem Reiseplan.

An der Spielmechanik ändert sich allem Anschein nach wenig. Das Spiel bombardiert uns erneut mit zahlreichen, spektakulären Skript-Sequenzen, die immer mal wieder von Ballereinlagen gegen weniger raffinierte, dafür aber massenweise auftretende Gegner unterbrochen werden. Für Abwechslung sollen Fahrzeugeinlagen sorgen, bei denen wir aber nur den Bordschützen mimen. Über die angepeilte Spielzeit ist bisher nichts bekannt, wir vermuten aber nicht, dass sie im Vergleich zu den früheren Call of Duty-Spielen exorbitant steigen wird.

Der Mehrspieler-Modus: Battlefield 3

Battlefield 3 wird keinen LAN-Modus bieten, das hat uns der Producer Patrick Bach auf der E3 bestätigt. Über die sonstige Serverstruktur macht Dice noch keine Angaben. Dedicated Server soll es allerdings geben.

Gestrichen wurde dafür der aus Battlefield 2 bekannte Commander-Modus, da sich Dice nach eigener Aussage lieber auf Spielelemente konzentrieren möchte, von denen alle Spieler etwas haben. Squads kann man hingegen nach wie vor bilden, in jedes Team passen vier Spieler, der Anführer dient als mobiler Wiedereinstiegs-Punkt. Auf den Schlachtfeldern treffen bis zu 64 Spieler aufeinander. Mehr wären zwar technisch möglich, würden die Performance und die Verbindungsqualität aber zu sehr belasten – sagt zumindest Dice.

Neben dem altbekannten »Conquest«-Flaggenerobern wird Battlefield 3 noch weitere Multiplayer-Modi bieten. Bereits enthüllt sind das aus Bad Company 2 bekannte »Rush« sowie (Team-)Deathmatch. Außerdem verspricht Dice zusätzliche Varianten, übe die sich die Entwickler aber noch ausschweigen. Battlefield 3 mit »Captur the Flag« oder »Suchen und Zerstören«? Möglich wär’s. Fahrzeuge kommen wohl in allen Modi zum Einsatz, Kampfjets wird’s allerdings nur auf Conquest-Karten geben.

Der Mehrspieler-Modus: Modern Warfare 3

Zum regulären Mutliplayer-Modus schweigt sich Activision bisher noch aus. Wir gehen aber nicht davon aus, dass sich das Spielprinzip und die Modi gegenüber den Vorgängern ändern werden. Daher richten sich die Mehrspieler-Gefechte von Modern Warfare 3 wohl erneut an Fans schneller Action, inklusive Rangaufstieg und der Freischaltung neuer Ausrüstungsgegenstände sowie Fertigkeiten.

Zur Freude der Fans kündigte Activision für Modern Warfare 3 die Rückkehr des »Spec Ops«-Modus’ an, den viele Spieler in Call of Duty: Black Ops vermissten. In Spec Ops können erneut zwei Spieler kooperativ überarbeitete Missionen aus dem Einzelspieler-Modus bestreiten. Hinzu soll der sogenannte Survival-Modus kommen, in dem es die Aufgabe der Spieler ist, gegen immer stärker werdende Feindeswellen zu bestehen. Der Spec-Ops-Modus soll gegenüber Modern Warfare 2 derart aufgebohrt werden, dass ihn Infinity Ward, neben Einzel- und normalem Mehrspielerm-Modus, gar als das »dritte Standbein« des Spiels bezeichnet.

Rechtzeitig zum Release von Modern Warfare 3 plant Activision auch die Einführung der Mehrspieler-Plattform Call of Duty: Elite, die Spielerstatistiken archiviert. Die Anmeldung ist grundsätzlich kostenlos, bestimmte Funktionen bleiben allerdings Premium-Mitgliedern vorenthalten, die für Call of Duty: Elite bezahlen. Dafür sollen sie unter anderem Zugang zu Bonus-Inhalten wie Kartenpaketen und neuen Spielmodi erhalten. Der Preis steht noch nicht fest, die Abo-Gebühren werden aber voraussichtlich unter denen anderer Online-Dienste mit Monatsgebühren liegen. Der reguläre Multiplayer-Modus soll kostenlos bleiben.

Mehr zu Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3 in GameStar-Ausgabe 08/2011

Quelle: http://www.gamestar.de

Benutzeravatar
Borderliner71
General
General
Beiträge: 7361
Registriert: Mi 17. Sep 2008, 15:42
Wohnort:

Re: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Beitrag von Borderliner71 » Mo 4. Jul 2011, 12:46

Also ich warte es einfach ab und lasse mich nicht verrückt machen!

Allerdings denke ich auch, daß die Konzepte völlig verschieden sind. CoD hat niemals auf diese Vielfalt gesetzt, wie es bei Battlefield der Fall ist. CoD war und ist nach meiner Meinung im Online-Modus ein "Arcade-Shooter", während Battlefield eher in Richtung "Simulation" geht. Ob das so bleibt, müssen wir abwarten. Wenn Battlefield allerdings diesen (meinen) Erwartungen entspricht, steht der Sieger dieses Zweikampfes schon jetzt fest. :D

Benutzeravatar
mad_flyer_one
General
General
Beiträge: 8628
Registriert: Do 21. Feb 2008, 14:33
Wohnort:

Re: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Beitrag von mad_flyer_one » Mo 4. Jul 2011, 15:53

Die Feinheiten liegen im Detail: Battlefield 3 versus Modern Warfare 3...

Bild

Quelle: http://www.figh7club.com

Benutzeravatar
Borderliner71
General
General
Beiträge: 7361
Registriert: Mi 17. Sep 2008, 15:42
Wohnort:

Re: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Beitrag von Borderliner71 » Mo 4. Jul 2011, 17:00

Naja, das ist zwar schön anzusehen und alle fahren auch total auf die Grafik ab, aber für mich ist das völlig Zweitrangig. Das Gameplay und die vielfältigen Möglichkeiten machen für mich den Reiz bei Battlefield aus. Wenn solche, natürlich die Atmosphäre steigernde Feinheiten mit dabei sind, gut. Wenn nicht, aber der Rest passt, auch gut.

Und damit bin ich glaube nicht allein. Ginge es nur rein um die Grafik, würden wohl alle hier :bfbc2: zocken. Denn von der Grafik her ist es um Universen besser als :bf2: . Daß aber eben trotzdem noch so viele :bf2: spielen liegt daran, daß das Gameplay ein anderes ist.

Benutzeravatar
mad_flyer_one
General
General
Beiträge: 8628
Registriert: Do 21. Feb 2008, 14:33
Wohnort:

Re: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Beitrag von mad_flyer_one » Mo 4. Jul 2011, 17:21

Borderliner71 hat geschrieben:Daß aber eben trotzdem noch so viele :bf2: spielen liegt daran, daß das Gameplay ein anderes ist.
Wir werden bei den neuen Spielen immer ein etwas anderes Gameplay erleben. Das fängt ja bei BF2 und den diversen Mods an. Sogar da gibt es teilweise extreme Unterschiede. ;)

Benutzeravatar
Borderliner71
General
General
Beiträge: 7361
Registriert: Mi 17. Sep 2008, 15:42
Wohnort:

Re: Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3

Beitrag von Borderliner71 » Mo 4. Jul 2011, 17:45

mad_flyer_one hat geschrieben:
Borderliner71 hat geschrieben:Daß aber eben trotzdem noch so viele :bf2: spielen liegt daran, daß das Gameplay ein anderes ist.
Wir werden bei den neuen Spielen immer ein etwas anderes Gameplay erleben. Das fängt ja bei BF2 und den diversen Mods an. Sogar da gibt es teilweise extreme Unterschiede. ;)
Klar wird ein neues Spiel nie wie ein altes sein. Und selbstverständlich hast Du recht, daß selbst die Mods zu :bf2: schon ein völlig anderes Spiel sind. Gilt wohl für keine andere :bf2: -Mod so sehr, wie für "Project Reality".

Was ich damit auch meinte, ist die Atmosphäre welche ein Spiel schafft. Ich weiß nicht, ob mal jemand von Euch CoD online gespielt hat. Ich schon (wenn auch nur kurz), und das ist einfach nur klein, schnell, vorgegeben. Nichtmal annähernd so weitläufig wie :bf2: und bei den CoD-Versionen die ich online kenne (ich glaube selbst eine 16er :bf2: -Map ist größer), ist selbst :bfbc2: bedeutend weitläufiger.

Nun ja, und eben diese Battlefield-Atmosphäre muß für mich ein Spiel versprühen. Wenn Bf3 die Atmosphäre bringt, CoD aber nicht, dann spiele ich Bf3 auch wenn die Grafik schlechter wäre. Daher meine Aussage daß dir Grafik für mich zweitrangig ist. Ein schöner Zusatzt, aber nicht mein Kaufkriterium Nr. 1.

Gesperrt