Leute, die Beta ist seit nicht mal 24 Stunden draußen. Noch können wir eigentlich garnichts wirklich genaues sagen, sondern nur den "ersten Eindruck" diskutieren. Bitte bedenkt das alle!
FlugFrettche hat geschrieben:@Border....was fehlt dir denn was BF2 ausmacht?
Auch wenn das jetzt bescheuert klingt und viele schreien werden "Bf2 ist nicht realistisch", der große Realismus von Bf2. BC2 erweckt im gesamten den Eindruck arcadeorientiert zu sein.
Ein Beispiel für mangelnden Realismus ist ein Medic, der mit einem MG herum rennt. Niemand der bereits eine medizinische Ausrüstung mit sich herum schleppt, würde auch noch ein schweres Maschinengewehr wählen. Ein Sturmgewehr dürfte da realistischer sein.
FlugFrettche hat geschrieben:MIt einem Panzer konnte ich schon bei Teil 1 Zäune plattwalzen, auch mit Jeeps etc...
Du meinst sicher BC1 und... nun ich konnte es nicht und das enttäuscht sehr, wo doch immer geschrieben wurde mit "Du kannst alles platt machen".
FlugFrettche hat geschrieben:@An Menüs, Steuerung, Karten, Huds, usw. kann man sich auch schnell dran gewöhnen.
Ja und nein! Sicher wird einiges Neues irgendwann vertraut. Allerdings darfst Du (und auch e4sy) nicht von Dir (Euch) ausgehen. Ihr kauft Spiele, zockt sie, kauft neue. Ich (und das gilt sicher auch für ein paar andere hier) bin aber nicht mir der Maus in der Hand aufgewachsen. Mir fällt das schwerer und ich bin dazu nur bereit, wenn mich etwas von Anfang an fasziniert. Das war bei Battlefield 2 so und ist es bei Bad Company 2 (bisher) nicht.
FlugFrettche hat geschrieben:Zur Mapgröße kann ich nur sagen dass ihr die im Rush-mode zockt den Conquest-mode gibts auch noch, wer weiß wie die Maps dann ausfallen.
Kann sein, da gebe ich Dir recht! Hierbei komme ich dann aber wieder zu meiner üblichen Vorgehensweise zurück: Dann möchte ich mir das fertige Spiel erst einmal anschauen, bevor ich es kaufe.
FlugFrettche hat geschrieben:@Auch das Realsimus gequatsche ist nervig....Bf war nie wirklich realistisch
Wird ein Spiel nie sein, bis man tatsächlich vor dem Monitor stirbt, da hast Du recht! Allerdings vergisst Du, daß dieses "Gequatsche von Realismus" nicht im wortwörtlichen Sinne gesehen werden darf! Hierbei geht es wohl auch eher um den Vergleich "Simulation" vs. "Arcade" und mit unrealistisch meinen die meißten dann sicher die Arcadelastigkeit.
FlugFrettche hat geschrieben:Ich persönlich finde dieses Punkte und Rangsystem ist eh nur ein Furtz im Wind, ich dachte man zockt games weil es einfach spass macht zusammen zu zocken....beste Beispiele sind da doch Counter-Strike und Call of Duty, gut COD hat mit Modern Warfare auch sowas wie BF, aber da bist du rasch oben und es macht weiterhin bock.
Wer hier spielt (noch) CS oder Cod? Mach eine Umfrage und knüpfe sie an das Alter. 1. wirst Du heraus finden, daß es ein Prozentsatz weit unter 50% ist und 2. wirst Du heraus finden, daß es Mitglieder um die Mitte 20 sind.
Das Ranking (oder eher die Auszeichnungen) von Bf2 macht einen großen Teil der Spieler der großen Fangemeinde aus. Warum wohl sind viele hier ausgestiegen, als Ihre Accounts gehackt wurden und sie ihre ehrlich erspielten Orden und Statistiken nicht mehr stolz "tragen" durften? Klar ist der Spaß am Spiel der andere große Teil der Motivation an Bf2. Was Du schreibst ist nicht falsch, definitv! Aber es ist auch nur ein Teil der Wahrheit.
ABER:
Das alles ist mein erster Eindruck und ich möchte und muß BC2 noch weiter testen, bevor ich meine Aussagen als mein Fazit treffen möchte. Wie oben geschrieben, ist das Spiel erst seit ein paar Stunden draußen und es hat auch viele schöne, begeisternde Ansätze! Es ist ein gutes Spiel, soviel steht schon mal fest. Gute Arbeit von DICE! Es muß sich jedoch noch zeigen, ob es mein Spielerherz trifft und mich überzeugt. So einfach ist das!